+ site。
这个雕塑式的作品第一眼看会觉得很奇怪,但当你仔细看基地,你又会觉得它就应该在那里。对于西扎来说,他觉得问题同样也是机遇,一个复杂的基地也提供了建筑师一个更好解决特殊问题的方式。基地是一处于河流、道路和陡峭山地间的一不规则的场地,这也导致建筑背后不规则的体量。另一方面,基地高水位也限制了建筑的土方量。由于是一锲形场地,为了保证货物运送方便,因而货物出入口被放置在锲形的宽边侧,远离建筑前方道路。
+ case study。
博物馆的流线是这个建筑中最精彩的部分,可以说西扎创造了一个“漫游建筑”。展示空间的流线一直都是西扎关注的重要点,这条参观流线应清晰,灵活适应性大,游客选择的多样性以及允许管理人员关闭其中一部分展厅而不会影响其他展示空间的正常运行。这些在这个建筑中都被西扎精彩地表达了。除垂直交通外,建筑中有两条流线解决楼层与楼层之间的交通,这两条流线并不与展示空间内流线互相干扰,而是独立存在的,这同时也使各层展示空间相互独立。虽然这样可以解决展示空间互相不影响的问题,但“如何使这两条流线不枯燥无聊并各有特色”的问题随之出现了。西扎用了一个“8”字和一个双螺旋结构,8字象征着同一层上的3条流线,两条独立流线和一条展示空间内流线,8中的空有室外的空和室内的空。双螺旋结构是竖向上的两条独立流线,它们之间互相不干扰,并它们在空间上开敞度和视线都各不一样。以及但当8和这个双螺旋结构的结合,流线就变得更有意思了:游客的参观流线变得丰富多样了,空间的体验也丰富了。游客在同一层对这3条流线随意选择,最后总能轻松把所有展厅参观完,有时进入一条全封闭的长廊,但时时会有惊喜,不经意会看到一道天光,也会在一观海的窗前驻停,有时进入一条曲线的室内坡道,通过中庭可以看到所有展厅,墙上不时有观景的小窗。
+details
自从看过一系列卒姆托的精彩建筑,我对细部的关注度越来越高了,这个建筑中有三处不错的细部(仅从我找到的照片得出),一处是展厅的灯箱设计,一处是cafe的台阶,一处是室外的一扶手。但更细的资料就没找到了,只能通过照片遐想了……


2 评论:
我也很喜欢这个建筑,内部做的很精彩,但是我特别不理解一点,就是悬挑在外的那部分坡道在结构上是怎么实现的...我总觉得会塌...
楼上是?我觉得那个坡道本身可以是一个结构,它上面也没有太多的窗洞和天窗,这是我对它的猜想。
Post a Comment